Результати успішності

/Files/images/kartinka/Відмінник_2.jpg

2016-2017

1 семестр

Д О В І Д К А

про аналіз рівня навчальних досягнень учнів 2-11 класів

Відповідно до річного плану роботи ліцею «ЕКО» № 198 на 2016-2017 навчальний рік заступниками директора з навчально-виховної роботи Бондаренко Л.І., Кіт Н.В. та Стасюк Н.М. було проаналізовано рівень навчальних досягнень з усіх навчальних предметів учнів 2-11 класів за І семестр 2016-2017 навчального року. З цією метою вивчено рейтинг навчальних досягнень учнів по класах за І семестр 2016-2017 навчального року і за 2015-2016 навчальний рік, проаналізовано динаміку навчальної діяльності учнів та якість роботи вчителів-предметників

В цілому результативність успішності учнів 2-11 класів ліцею кількісно та відсотково проаналізовано у наступній таблиці:

Клас Учнів у класі Високий рівень % Одна «8 або9» % Достатній рівень % Якість навчання,% Одна «5 або6» % Середній рівень % Початковий рівень %
2-А 32 11 34 3 9 15 47 91 - - 3 9 0 0
2-Б 34 12 35 3 9 14 41 85 3 9 2 6 0 0
2-В 31 6 20 8 27 15 47 94 2 6 - - 0 0
2-Г 32 9 28 1 3 15 47 78 1 3 6 19 0 0
3-А 33 12 37 4 11 12 37 85 1 3 4 12 0 0
3-Б 35 6 17 8 23 18 51 91 1 3 2 6 0 0
3-В 32 3 9 6 19 18 56 65 4 13 1 3 0 0
4-А 33 6 18 4 12 19 58 88 3 9 1 3 0 0
4-Б 34 12 36 6 18 13 39 93 3 7 - - 0 0
4-В 32 13 41 2 6 15 47 94 - - 2 6 0 0
4-Г 34 7 20 2 6 21 62 88 1 3 3 9 0 0
1-4 класи 362 97 27% 47 13% 175 48% 88% 19 5% 24 7% 0 0
5-А 36 9 25 1 3 25 69 97 0 0 1 3 0 0
5-Б 35 3 9 0 0 16 46 54 10 28 6 17 0 0
5-В 36 6 17 2 5 14 39 61 6 17 8 22 0 0
5-Г 28 4 14 2 7 13 47 68 2 7 7 25 0 0
6-А 34 2 6 0 0 14 41 47 6 18 12 35 0 0
6-Б 33 1 4 0 0 13 39 42 5 15 14 42 0 0
6-В 32 0 0 1 3 7 22 25 10 31 14 44 0 0
6-Г 33 3 10 0 0 14 42 52 4 12 8 24 4 12
7-А 31 2 6 1 3 14 46 55 4 13 10 32 0 0
7-Б 32 1 3 0 0 14 44 47 3 9 14 44 0 0
7-В 29 1 3 0 0 9 31 34 4 14 15 52 0 0
7-Г 31 0 0 1 3 5 16 19 4 13 17 55 4 13
8-А 29 2 7 0 0 16 55 62 3 10 7 24 1 4
8-Б 33 4 12 0 0 9 27 39 2 6 17 52 1 3
8-В 30 1 3 0 0 11 36 40 3 10 12 41 3 10
8-Г 33 2 6 1 3 5 15 24 5 15 19 58 1 3
9-А 20 1 5 0 0 4 20 25 2 10 11 55 2 10
9-Б 36 12 33 0 0 12 33 66 0 0 10 26 2 6
9-В 33 4 12 0 0 8 24 36 4 12 14 43 3 9
9-Г 28 0 0 0 0 12 43 43 1 4 13 46 2 7
9-Д 32 0 0 0 0 21 66 66 2 6 9 28 0 0
5-9 класи 664 58 8,7% 9 1,4% 256 38,5% 48,6% 80 12% 238 35,9% 23 3,5%
10-А 26 5 19 0 0 15 58 77 2 8 4 15 0 0
10-Б 20 0 0 0 0 9 45 45 1 5 10 50 0 0
11-А 34 4 12 1 3 18 53 68 5 15 6 17 0 0
11-Б 28 2 7 1 4 16 57 68 5 18 4 14 0 0
11-В 36 3 8 0 0 23 64 72 3 8 6 17 1 3
10-11 класи 144 14 9,7% 2 1,4% 81 56,2% 67,4 % 16 11% 30 20,9% 1 0,7%
2-11 класи 1170 169 14,4% 58 5% 512 43,8% 63,2% 115 9,8% 292 25% 24 2%


2015-2016

1 семестр
/Files/images/uspshnst/2015-2016_1/Рейтинг середнього балу_1.jpg /Files/images/uspshnst/2015-2016_1/середня та старша школа_1.jpg
/Files/images/uspshnst/2015-2016_1/середня школа_11.jpg

В цілому результативність успішності учнів 2-11 класів ліцею кількісно та відсотково проаналізовано у наступній таблиці:

/Files/images/kartinka/analiz_11.jpg

/Files/images/kartinka/analiz_12.jpg

/Files/images/kartinka/analiz_13.jpg

/Files/images/kartinka/analiz_14.jpg

Слід відзначити найвищу якість навчання у початковій школі учнів 2-Б класу (Мохова В.В.), 3-А класу (Колумбет С.В.), 3-Б класу (М’ялківська Р.Є.), 3-Г класу(Гаврилюк Н.В.) та 4-Б класу (Міщенко А.П.), у середній школі – учні 5-В класу(Охота С.К.), учні 5-Г класу(Нечипоренко-Воробйова С.О.), у старшій школі – 11-А класу(Малюта І.М.), 9-В класу(Полянська О.В.) та 10-В класу(Позняк Ю.М.). Поряд з тим варто відмітити, що найнижчу якість навчання продемонстрували у початковій школі учні 4-В класу (Камінська Т.С.), у середній школі – учні 8-Г класу(Чумальчук Т.П), 8-В класу(Грідіна І.І.), 7-В класу(Гончарук Л.М.), 6-Г класу(КісільІ.Д.), у старшій школі – 9-Б класу(Кобилянський В.О.) та 9-А класу(Костюченко О.Л.).

Динаміку якості навчання можна від слідкувати за порівняльною таблицею середнього балу класу за І семестр 2015-2016 н. р. та 2014-2015 навчальний рік :

оррр

Клас І семестр 2015-2016 н.р. 2014-2015 н.р. Різниця
2-А 9,2 не оцінювались
2-Б 9,9 не оцінювались
2-В 9,2 не оцінювались
3-А 9,3 9,5 -0,2
3-Б 9,9 9,6 +0,3
3-В 9,7 9,8 -0,1
3-Г 9,6 9,5 +0,1
4-А 9,5 9,5 =
4-Б 9,7 9,7 =
4-В 9,0 9,3 -0,3
4-Г 9,0 9,0 =
5-А 9,7 10,3 -0,6
5-Б 9,2 9,7 -0,5
5-В 9,4 9,8 -0,4
5-Г 9,2 новостворений
6-А 9,2 9,8 - 0,6
6-Б 8,8 9,6 - 0,8
6-В 8,7 9,4 - 0,7
6-Г 8,3 9,0 - 0,7
7-А 8,7 9,2 - 0,5
7-Б 8,5 9,2 - 0,7
7-В 8,1 8,6 - 0,5
7-Г 8,7 9,1 - 0,4
8-А 7,5 7,6 - 0,1
8-Б 8,7 8,8 - 0,1
8-В 7,9 8,0 - 0,1
8-Г 8,2 8,3 - 0,1
8-Д 8,3 8,7 - 0,4
9-А 8,3 8,0 +0,3
9-Б 8,7 8,3 +0,4
9-В 8,9 8,8 +0,1
10-А 8,7 9,5 -0,8
10-Б 8,9 9,2 -0,3
10-В 8,8 8,9 -0,1
11-А 9,8 9,7 +0,1
11-Б 9,5 9,0 +0,5
Середній бал по ліцею 9,0 9,1 -0,1

Порівняльний аналіз середнього балу класів засвідчив, що учні 3-Б,Г, 9-А,Б,В, 11-А,Б класів мають кращі результати навчальної діяльності за І семестр 2015-2016 навчального року, ніж за 2014-2015 навчальний рік, 4-А,4-Б,4-Г класів – рівні результати, у 3-А,В, 4-В, 5-А,Б,В, 6-А,Б,В,Г, 7-А,Б,В,Г, 8-А,Б,В,Г,Д, 10-А,Б,В класів середній бал за І семестр 2015-2016 навчального року нижчий, ніж за 2014-2015 навчальний рік. Найбільше підвищився середній бал 9-Б та 11-Б класів, понизився - 6-Б та 10-А класів.

Кiлькiсть переглядiв: 1003

Коментарi

Для того, щоб залишити коментар на сайті, залогіньтеся або зареєструйтеся, будь ласка.

Фотогалерея

Дата останньої зміни 31 Травня 2017

Цей сайт безкоштовний!